آیا امام علی(ع) با ابوبکر، عمر و عثمان بیعت کرد؟ اگر آری چرا؟

اولاً: امام علی(ع) و عده‌ای از اصحاب ایشان و بعضی از یاران پیامبر(ص) ابتداءً با ابوبکر بیعت نکردند و زمانی هم که با او بیعت کردند فقط به دلیل حفظ اسلام و مصالح حکومت اسلامی بود.
ثانیاً: همه‌ی مشکلات با شمشیر و شجاعت حل نمی‌شود و همه‌جا، جای به کار بردن زور بازو نیست، و انسان حکیم و خردمند هر مشکلی را با ابزار خاص خود حل می‌کند.
ثالثا: اگر امام برای مصلحت با ارزشی؛ نظیر حفظ دین خدا و زحمات طاقت‌فرسای رسول گرامی اسلام(ص)، با عده‌ای بیعت کند به این معنا نیست که از قدرت آنان بر جان خود ترس و واهمه‌ای دارد، و یا از آنان در امامت و رهبری جامعه اسلامی قدرت و توانایی کمتری دارد.
رابعا: از تاریخ و کلام علی(ع) استفاده می‌شود که ایشان بارها اعتراض خود را به وضعیت موجود در زمان خلفا اعلام کرد، ولی نهایت کوشش خود را در راه حفظ و تقویت حکومت اسلامی در مقابل دشمنان اسلام به کار می‌برد.

هویت یهودی خاندان سلطنتی انگلیس - قسمت پایانی

پسر یهودی پرنسس دایانا و آینده پادشاهی انگلیس:
چنان‌چه گفته شد طبق تعریف رسمی، یهودی کسی است که مادر وی یهودی باشد چون یهودیت از طرف مادری منتقل می‌شود. مادربزرگ پرنس ویلیام و مادر پرنسس دایانا، یک زن یهودی‌تبار با نام حقیقیِ «فرانسس روت برک روشه» از خاندان‌روچیلد بود.
هرچند شواهد حاکی از آن است که نسب دایانا از سوی پدر نیز یهودی است که بر همین اساس، قطعاً ویلیام یهودی است.
نتیجه آن‌که حتی اگر خانواده سلطنتی به‌ویژه کیت و ویلیام، در ظاهر خود را مسیحی دوآتشه معرفی نمایند، به‌دلیل آن‌که عروس این خانواده یعنی دایانا، همسر پرنس چارلز، یهودی بوده دو پسر وی هری و ویلیام نیز یهودی هستند.
از سوی دیگر پیوند ازدواج پرنس ویلیام به‌عنوان میراث‌دار تاج و تخت با دختری یهودی‌تبار، آینده انگلیس را به دستان فرزندان یهودی این زوج خواهد سپرد.

هویت یهودی خاندان سلطنتی انگلیس - قسمت دوم

پدر و مادر یهودی‌تبار پرنسس دایانا:
یهودی بودن اعضای خاندان سلطنتی، تنها به یک مورد محدود نمی‌شود، بلکه افراد دیگری نیز در این خانواده پادشاهی انگلستان یهودی بوده و هستند. پرنسس دایانا عروس ملکه الیزابت نیز که از مادری یهودی متولد شد، یک یهودی محسوب می‌شد؛ بنابراین فرزندان وی یعنی ویلیام و هری هم یهودی هستند.
 تینا براون، نویسنده کتاب «تاریخچه دیانا»، می‌نویسد که مادر یهودی پرنسس دایانا، فرانسیس شاند کید، در طی دوران ازدواج خود با جان اسپنسر، با جیمز گلداسمیت بانکدار یهودی نیز رابطه داشته است. او نشان می‌دهد دایانا که در سال ١٩۶١ متولد شد، فرزند نامشروع گلداسمیت بود، نه دختر حقیقی اسپنسر! وی می‌نویسد دایانا حتی اگر از طرف پدران یهودی نباشد، با توجه به قانون یهود، بازهم به‌عنوان یک یهودی شناخته می‌شود چراکه از طرف مادر یهودی است.
برادران ناتنی یهودی‌تبار دایانا:
پرنسس دایانا به‌لحاظ ظاهری نیز به کودکان جیمز گلداسمیت (زک، بن و جمیما) شباهت قابل توجهی دارد و گفته می‌شود که آن‌ها برادر و خواهر ناتنی دایانا هستند.
بن گلداسمیت در سال ۲۰۰۳ ادعا کرد که برادر ناتنی دایاناست و بر همین اساس با کیت روچیلد ازدواج کرد!
زک گلداسمیت نیز خود را برادر ناتنی پرنسس دایانا معرفی نموده و پس از آن‌که به‌عنوان نماینده مجلس انتخاب شد، همسر خود را طلاق داد و با آلیس روچیلد ازدواج کرد.

شبهه؛ آیا رضا خان برای مردم ایران راه‌آهن ساخت؟!

راه آهن سراسری ایران در حقیقت یک خط آهن نظامی برای امپراتوری انگلیس بود و نه یک راه آهن تجارتی و ترانزیت یا مسافرتی برای ایرانیان.
امپراتوری انگلیس از اینگونه راه آهن ها در همه مستعمرات خود از جمله هند و مستعمرات آفریقایی ساخته بود و این خط آهن نیز یکی دیگر از آنها به شمار می رفت. زرنگی بزرگ انگلیسی ها در این مورد آن بود که برای ساختن این راه آهن حتی یک لیره خرج نکرد.
نظامیان انگلیس بهترین نقطه برای حمله ای احتمالی به شوروی را ناحیه صحراهای مسطح و کم جمعیت ترکمنستان و قزاقستان تشخیص می دادند و لذا به رضاخان تحمیل نمودند تا راه آهن را به آن ناحیه برساند تا در حداقل زمان و کوتاهترین مسیر ممکن خود را از خلیج فارس به شوروی برسانند و با ساختن بندری کوچک در نقطه انتهایی راه آهن سراسری در جنوب شرقی دریای خزر، قطعات کشتی های جنگی خود را سریعا به دریای خزر رسانده و با ساخت آن، دریای خزر را در اختیار بگیرند.
لذا دولت بریتانیا از‌‌ همان ابتدا اعتقاد داشت که این خط‌‌ آهن از شمال به جنوب کشیده شود، تا بتواند جهت حمله احتمالی به روسیه و سپس شوروی پس از انقلاب اکتبر 1917 استفاده شود.
مهدی‌قلی هدایت (مخبرالسلطنه) در کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن محمره (خرمشهر) به جز (بندر گز) می‌نویسد: «اول اسفند 1305 من پیشنهاد راه‌آهن را به مجلس بردم. من‌الغرائب، مصدق‌السلطنه مخالف شد که در عوض، قندسازی باید دایر کرد. راه‌آهن منافع مادی مستقیم ندارد. گفتم از راه‌آهن منافع مادی مستقیم منظور نیست. منافع غیرمستقیم راه‌آهن بسیار است. نظمیه یا نظام هم منافع مادی ندارد، ضروری مصالح مملکت‌اند. قند هم به جای خود تدارک خواهد شد و اثبات شیء نفی ما عدا نمی‌کند.» 
دکتر مصدق اعتقاد داشت که هزینه و زمان اجرای چنین طرحی توجیه اقتصادی و فنی ندارد.
دنیس رایت در کتاب انگلیس ها در میان ایرانیان می‌نویسد: « تا پایان دوره قاجار هیچ خط آهن طویل‌المسافتی در ایران کشیده نشده بود، در نتیجه هیچگونه قصوری که از جانب بریتانیا باشد، نبود. جولیوس دو رویتر از میان جنبه‌های متعدد امتیاز وسیع و همه جانبه‌ای که در سال 1872 از شاه کسب کرده بود، در وهله نخست به راه‌آهنی دل بسته بود که امید داشت بین دریای خزر و خلیج فارس بکشد. دولت بریتانیا از خطری که روسیه را متوجه ایران ساخته بود، بیش از پیش نگران شده بود. سخت عقیده داشت که چنانچه راه‌آهنی بین خلیج فارس و درون ایران موجود نباشد، کمک نظامی بریتانیا به ایران در صورت حمله روسیه از شمال غیرممکن خواهد بود.»
http://www.taraznews.com/sites/default
/files/styles/orginal_size/public/content
/images/story/92-07/14/128-59.jpg?itok=rXzl_k9H

هویت یهودی خاندان سلطنتی انگلیس - قسمت اوّل

عروس یهودی خاندان سلطنتی:
هنوز برای بسیاری از مردم انگلیس این سؤال وجود دارد که چگونه فرزند یک «مهماندار هواپیما» توانست با نوه ملکه انگلیس ازدواج کند! حقیقتی که علیرغم سکوت و بی‌توجهی جریان اصلی رسانه‌ای انگلیس از دید همهٔ رسانه‌ها پنهان نماند.
حقیقت آن است که عروس خاندان سلطنتی انگلستان یک یهودی است. گرچه در جریان عروسی سلطنتی چنان وانمود شد که گویی کیت میدلتون یک مسیحی است، اما وی از سوی مادرش یک یهودی سفاردی محسوب می‌شود. البته زمان و شیوه برگزاری عروسی ویلیام و کیت که مبتنی بر فرهنگ یهودی بود خود بر این شواهد صحه می‌گذارد.
مادر کیت (کارول)، از خاندان مشهور یهودی گلداسمیت بود. بر اساس قانون یهود، اگر مادری یهودی باشد کودکان او نیز یهودی هستند. از این‌رو کیت میدلتون یک یهودی سفاردی است و فرزندان وی نیز از نظر قانون یهود، یهودی خواهند بود.
این مسئله زمانی بیشتر اهمیت پیدا می‌کند که بدانیم وی به‌عنوان همسر فردی پا به کاخ سلطنتی باکینگهام گذاشت که در آینده نه تنها پادشاه انگلیس بلکه فرمانروای کلیسای انگلیس نیز خواهد بود.
کیت میدلتون و والدینش به‌طور معمول در مراسم کلیسا شرکت نمی‌کردند. به همین علت کلیسای انگلیس تصمیم گرفت تا مخفیانه برای مسیحی نمودن این عضو جدید، وی را غسل تعمید دهد تا بتواند ازدواج او را با پرنس ویلیام تأیید نماید!
با این وجود حتی غسل تعمید نیز نمی‌توانست مانع یهودی شدن فرزندان پرنس ویلیام پادشاه آینده و مقام ارشد کلیسای انگلیس شود و به‌ناچار فرزندان مشترک ویلیام و کیت، یهودی خواهند بود.

شبهه 2 : «الموت أولی من رکوب العار»؛(مرگ بهتر از پذیرش ذلت و عار است)! آیا این سخن امام حسین(ع) در مقام نقد به صلح برادرش امام حسن(ع) ارزیابی نمی‌شود؟!

یکی از اشعاری که امام حسین (ع) در نبرد عاشورا آن‌را سروده و به عنوان شعاری در برابر بیعت با یزید مطرح فرمود، این شعر است:
«الموت خیر من رکوب العار والعار أولی(خیر) من دخول النار»؛
مرگ از ننگ ذلت و پستی بهتر، و ننگ و عار از داخل شدن در آتش شایسته‌تر است.
در مقام توجیه این شعر باید گفت، اگر تنها به مصرع ابتدایی این شعر نگریسته شود، باید رخدادهایی، مانند بیعت امام حسن (ع) را مخالف آن دانست؛ چون امام حسین(ع) مرگ را بهتر از زندگی با ذلت و تحت سلطه‌ی یزید اعلام می‌کند؛ اما برادرش امام حسن(ع) بامعاویه بیعت کرد و از خلافت کناره گرفت و به پیمانش با معاویه وفادار ماند که در ظاهر نشانگر نوعی ذلت و عار است؛ اما مصرع دوم شعر امام حسین(ع) توجیه‌گر رفتار برادرشان خواهد بود؛ زیرا ذلت و عار ظاهری بهتر از وارد شدن به دوزخ است.
به عبارت روشن‌تر، در مواقع حساس و سرنوشت‌ساز زندگی که انسان مجبور به مرگ و زندگی است، باید شرایط را بررسی کند، اگر ذلتی را بپذیرد که منفعتی بالاتر را به دنبال نداشته باشد، مرگ و شهادت بهتر از تن دادن به چنین ذلتی است، ولی اگر در پشت ذلت ظاهری، منفعتی مهم‌تر نهفته باشد که جامعه و خود فرد از آن سودمند می‌شوند، با این وجود، انسان به چنین ذلتی تن ندهد، دوزخ نصیب او خواهد شد.

نکته ای عجیب درباره کلاغ در قرآن!

بر اساس تحقیقات اکثریت حیوانات وقتی با جنازه ی همنوع خودشان مواجه میشوند چیزی بیشتر از علاقه ای گذرا و نگاهی کنجکاوانه نسبت به همنوعشان از خود نشان نمی دهند
اما رفتار کلاغ ها نسبت به همنوعشان بسیار عجیب است ، کلاغ ها نوعی مراسم تدفین(Funeral ) برای مردگانشان برگزار میکنند 
نکته جالب این است که در داستان هابیل و قابیل که در قرآن ذکر شده است، خداوند از بین تمام حیوانات ، دقیقا حیوانی را برای آموزش تدفین به قابیل می فرستد که "تدفین همنوع" در غریزه اش وجود دارد
اگر قرآن کتابی دقیق نبود و در این آیه از  هر حیوانی غیر از کلاغ ، مثلا کبوتر که نسبت به دفن همنوع خود بی تفاوت است استفاده میکرد، میشد گفت داستانهای قرآن ساختگی و غیر دقیق اند‌، اما بعداز دیدن یک چنین دقت بالایی در قرآن چه بگوییم؟
برای مطالعه بیشتر پیرامون تدفین همنوع در کلاغ ها بنگرید به:
لایو ساینس
https://www.livescience.com/53283-why-crows-hold-funerals.html
نشنال جئوگرافیک
https://www.nationalgeographic.com/news/2015/10/151003-animals-science-crows-birds-culture-brains/

چرا قرآن کریم خواب را به مرگ تشبیه کرده است ؟

مرگ:
در مغز انسان قسمت ساقه مغز ، وظایف مهمی از جمله کنترل تنفس وبرپایی آگاهی دارد , زمانی که ساقه مغز از کار بیفتد ما تنفس نخواهیم داشت و دیگر آگاهی در ما وجود ندارد. در این زمان است که مرگ مغزی اعلام میشود و فرد تحت هیچ شرایطی به زندگی باز نخواهد گشت، پس قطع تنفس و پایان آگاهی انسان از ملاکهای تعیین کننده ی مرگ هستند در یک کلمه "عدم فعالیت ساقه مغز =مرگ" 
خواب:
خواب انسان مراحل مختلفی دارد، در برخی مراحل خواب ما آگاهی داریم بطوریکه EEG خوابِ حرکت سریع چشم (REM) با بیداری برابری میکند ولی در برخی از مراحل خواب بدلیل عدم فعالیت سیستم استیل کولینی ساقه مغز ما هیچ آگاهی ای نداریم. همچنین گاهی در خواب طبیعی آپنه رخ می دهد، اصطلاح آپنه بمعنای فقدان تنفس خودبخودی است 
نتیجه گیری: خداوند خواب را به این دلیل به مرگ تشبیه کرده است که مرگ انسانها زمانی محقق میشود که ساقه مغز انسان فعالیت نکند و درنتیجه تنفس و آگاهی انسان بصورت غیرقابل بازگشت مختل شوند، در خواب شب هم تنفس و آگاهی دربرهه هایی مختل میشوند

زنی که با خودفروشی برای صهیونیست‌ها پول جمع می‌کرد! - قسمت دوم

گلدا مایر در این سال‌ها توانست در رأس تشکیلات مالی سازمان‌های یهودی، میلیون‌ها دلار برای مسلح کردن اسرائیل آتی پول جمع‌آوری کند.
او حتی از راه‌های فحشا و بی‌عفتی و خود‌فروشی برای جمع‌آوری پول جهت تقویت تشکیلات مخفی صهیونیست‌ها بهره جست. 
بعد از تأسیس دولت اسرائیل گلدا مایر فعالیت‌های سیاسی خود را توسعه داد. اولین شغل او در ١٩۴٨ سفارت اسرائیل در مسکو بود. او در سا‌ل‌های ١٩۴٩ تا ١٩۵۶ در زمان نخست‌وزیری بن‌گوریون وزیر کار اسرائیل بود. 
سپس از ١٩۵۶ تا ١٩۶۶ به مدت ١٠ سال وزیر خارجه این کشور شد. او در این مدت بیش از هر کسی به مسافرت در سراسر جهان پرداخت.
با مرگ «لوی اشکول» نخست‌وزیر وقت اسرائیل در اکتبر ١٩۶٩، خانم گلدا مایر در انتخابات به پیروزی رسید و در ١۵ دسامبر همان سال در رأس کابینه جدید صهیونیستی قرار گرفت.
وی این سمت را تا سال ١٩٧۴ حفظ کرد و سپس در ١٠ آوریل این سال به دلیل اوج‌گیری مخالفت اعضای حزب کارگر که خود عضو آن بود، از مقام نخست‌وزیری استعفا داد.
روز ٨ دسامبر سال ١٩٧٨ میلادی، گلدا مایر که بیش از ۵٠ سال از عمر خود را وقف خدمت به آرمان‌های سیاسی، ارضی و اقتصادی رژیم صهیونیستی کرد در سن ٨٠ سالگی درگذشت. 
منبع: ‌مشاهیر سیاسی قرن بیستم، احمد ساجدی، نشر محراب قلم، ١٣٧۴، ص۴٠٣